Vše, co se děje ve světě je v souladu s myšlenkami všech lidí, vše co si lidé potřebují vyzkoušet k pochopení sebe. Kdybychom jsem přišli plně vědomí, neměli bychom se zde co učit a měli bychom zde ráj. Tedy vše zde je určeno ke spotřebě pro tuto činnost. Když jsou lidé spokojení z rozpustilosti začínají myslet a dělat špatné věci, když přijde těžká doba myslí na to, aby bylo lépe, což se také uskuteční. To je vyváženost. Mezi tím zvrháváním z jednoho do druhého si také jednou jedinec řekne dost a začne v lepším případě hledat pro sebe nějaké jiné řešení. Tímto produktem jsou v každé době osvícení lidé, kteří se sem již nevrací. Byli k sobě dostatečně UPŘÍMNÍ a naučili se zde vše, co měli, splnili svůj úkol.
Přejme KAŽDÉMU, ať si vyzkouší vše, co si potřebuje vyzkoušet, protože následky nese také každý sám za sebe.
S láskou
Dana

Děkuji VŠEM * za příspěvky :-)) S láskou i úsměvem Martin *

A stejně tak nechť se daří i Vám, Zdenku*, a k tomu Vám žehnám Nekonečnou Zářící Láskou*, stejně jako všem bytostem a planetám ve Stvoření... Dana*

POKRAČOVÁNÍ

ČLÁNEK: // Tak... A to nejtěžší je na řadě nyní... Vše, čeho jsme se právě zbavili a odhodili jako Sysifův kámen, již k sobě znovu nepouštějme. K tomu nám pomohou výchozí "milníky na cestě Světla"://
VSTUP: Zda vůbec, a když, tak co jste odhodili nebo se toho zbavili ukáže se v blízké době. Tak jako v běžném životě poznáte i své nejbližší teprve v krizové situaci, budeme Boží Vůlí vehnání do očistného procesu 7-mi Egyptských morových ran. Tam se ukáže . . .

ČLÁNEK:
...Neodsuzujme a neposuzujme sebe ani ostatní...
VSTUP: Posuzovat neznamená Soudit. Bez posuzování není možno dojít schopnosti rozlišovat co je nebo není správné.

ČLÁNEK:
...Ctěme názory a osobnost druhých, stejně jako vlastní...
VSTUP: Oprávněný Projev úcty je podmíněn tím, aby byl vyjádřen tomu kdo je úcty hoden. Nebude-li schopnost rozlišovat správné od nesprávného nelze ani Úctu projevovat těm, kterým náleží.

ČLÁNEK:
...Nesrovnávejme a nerozdělujme...
VSTUP: Kontext jsem nepochopil úplně, proto pouze z pohledu jediného :
Srovnávání – může být také inspirujícím prvkem.
Rozdělování – v pojmu rozdělení druhů v jejich podstatě, zralosti, použitelnosti a podobně - je na místě.

ČLÁNEK: ...Dokažme i nadále odpouštět ostatním i sobě a umějme požádat o odpuštění pro sebe...
VSTUP: Odpustit sobě, tak jako si něco Zakázat nebo se sebou Bojovat nemá žádného smyslu – jelikož to ani dost dobře nejde.
Kauzalita dokonalého Zákona nepřipustí, aby podmínky – např. sociální; nástroje – např. matematické nadání; tělesné proporce – např. kvalita vlasů ; nebo prostředí – např. narodit se k cikánům v Rumunsku, nebyli přesně podle toho, co ten který jedinec nutně potřebuje, aby prožil to, co v tomto životě prožit má.
Z pohledu zákona tedy není Co si Odpouštět – nýbrž přijmout to.
Rozhodujícím pro všechno je vnitřní chtění jako hodnota, která může rozhodnout zda budu vpuštěn do světlejších úrovní či nikoliv. Když tedy např. kuřák Zakáže si kouření, ale v duši touhu má, tu je svou náklonností k hmotnému prožitku vázán k zemi tak, že nebude mu možno stoupat domů. Proto Zákaz nic neřeší – zlozvyk nutno odvrhnout od sebe.
Bojovat je zbytečné, jelikož nikdo sám sebe nemůže porazit – může se pouze rozhodnout být jiným. V tom je ale chtění a ne vítězství nebo porážka.

ČLÁNEK:
...Neubližujme a buďme spravedliví ke všem...
VSTUP: bez schopnosti rozlišovat „správné“; „nesprávné“ nebo „zlé“ podle Zákonů Božích, nelze neubližovat a ani být spravedlivým. Mluvím o jednání neúmyslném a z neznalosti jednání ne vědomém.

ČLÁNEK:
...Buďme vždy na straně slabšího...
VSTUP: Buďme vždy na straně Spravedlnosti. Bude-li třeba zastat se výkonu Spravedlnosti, zastaňme se slabého jako silného.

ČLÁNEK:
...Buďme vždy tím, kým doopravdy jsme - Světlem a Láskou...
VSTUP: Neztraťme spojení s tím Kdo jest Budiž Světlo a s pramenem z Budiž Světlo proudícího vyzařování Lásky.


Napsal a všechny zdraví „?“

P.S: pro zájemce o konzultaci mimo prostor diskusního fóra uvádím možnost jak se se mnou kontaktovat. Na tel.číslo +420 777 261 077 pošlete svoje kontaktní údaje v podobě e-mailové adresy nebo SKYPE.

POKRAČOVÁNÍ

Popsaný děj je souznačný s pojmem kdysi Ježíšem vyřknutého „tvá řeč budiž ano, ano – ne, ne, vše nad to od zlého jest (pochází)“.

* ( Učeň je Ten, který se učí dělat to, co chce umět. Učí se to od mistra pekařského.
Není tím míněn žák učňovské školy, poučovaný učitelem, který sám učí proto, že by se
pečením chleba neuživil )

Kdo vymyslel jakékoliv známkování ? A Proč to udělal?

Aby bylo v mém postoji jasno uvádím:
Školy ANO / NE Říkám ANO
Učit ANO / NE Říkám ANO
Co učit POTŘEBNÉ / NAŘÍZENÉ Říkám POTŘEBNÉ
Změnit třeba Co učit / Jak učit Říkám JAK UČIT

CO = všechno pro společenství potřebné
JAK = postavit to na základ Božích zákonů
---------------------------------------------------------------------
ČLÁNEK : ….S matičkou Zemí se tedy rozloučíme, byť nedobrovolně, ale zaslouženě. Věřme však, že //Stvořitel miluje všechny své děti a lidstvo není výjimkou. I proto máme stále ještě šanci k tomu, tedy ti, kteří to chtějí, vymanit se z osidel…., …. a postoupit doslova do vyšší sféry našeho bytostního vývoje//…. V podstatě se tedy stačí jen "správně" rozhodnout a je opravdu jen a pouze na každém z nás, jakou budoucnost si připravíme. // OTÁZKA: Nebylo by lepší zeptat se Boha, zda tato šance tady opravdu je? A když je, co máme dělat? Kdo nám řekne Co je a co Není „správně“?

ČLÁNEK: //Zde je základní "recept" pro ty z nás, kteří již pochopili, kým a čím doopravdy jsou. Vychází z Kristových slov v úvodu článku a zvýšenou pozornost pak zaměřme na třetí část odpovědí týkajících se harmonie. Jistě, tu se nám právě podařilo vychýlit neúnosným způsobem tak, že cesta zpět již nevede. A cesta před námi je následující://
OTÁZKA: JAK může být cesta následující, KDYŽ před tím je tvrzení že: „cesta zpět JIŽ NEVEDE ?“

ČLÁNEK: Smyslem Lásky je také schopnost vzájemného odpouštění a z pohledu Stvořitele je to alfa a omega naší nové existence - projít "Branou" na již zmíněnou vyšší vývojovou úroveň. //
VSTUP: Láska je částí vyzařování Boží Vůle, které i lidským duchům umožňuje vůbec být a bytím dostoupit dosažení vědomého osobního Já.
Jestliže z Lásky jsme živy, máme lásku rozdávat. Schopnost odpustit je znakem dosažení určité úrovně vědomí sebe.
Co to znamená z pohledu Stvořitele, toho nemůže žádný z Jím stvořených vědět nikdy. Ba ani tušit to nemůže . . .

ČLÁNEK: //Chtě nechtě, neseme každý z nás kolektivní vinu za vytvořený stav. //
VSTUP: Kolektivní vina neexistuje. Každý formuje svou budoucnost svým vlastním chtěním. Proto také nese zodpovědnost výhradně sám za sebe. Abych ujasnil rozsah platnosti pojmu chtění, patří tam i zdánlivě opačný význam – tedy i nechtění je forma chtění.

Tady je možno si uvědomit, že Karma lidstva, skládající se z množiny karem jednotlivých lidí může působit v takovém rozsahu, že SVOBODNÁ VŮLE jedince dnes už není vůbec možnou. To co je v textu naznačeno a přislíbeno je nereálným.

To, co se odehrává nyní je v režii Boží Vůle samé. Jedině On sám je schopným narovnat všechno pokřivené a darovat tak tvorům, kteří se v pokoře skloní, Novou dobu! Lidé toho již nejsou schopni. I při nejlepším chtění by to už nedokázali.


ČLÁNEK: //Víme tedy, že Stvořitel je v každém z nás a Jeho odpuštění je pro nás velmi důležité. Poprosme a požádejme ho upřímně, z hloubi srdce, o prominutí//
VSTUP: podle zákona kauzality, který je základem recenzovaného článku, PROMINUTÍ NENÍ MOŽNÝM ( jek je psáno – nikomu nebude prominut ani halíř )

ČLÁNEK: //a odpuštění všech našich prohřešení se proti Jeho vůli, //
Vstup: STVOŘITELOVO Odpuštění je obsaženo již v UMOŽNĚNÍ být opět tady, abychom mohli prokázat Připravenost k tomu, být uznáni vyvolenými ke vstupu na svatbu Beránka.

Být Připraveným znamená dokázat v každodenním životě, v každém okamžiku, v každém slovíčku, v každém činu, ba v každém hnutí mysli toto odpouštění žít . . . . .
A když to dokážeme ( to prozatím vůbec nehrozí ), nutno poprosit o odpuštění ještě všechny ty, kterým jsme kdy, ve všech svých životech, jakýmkoliv způsobem ublížili !

Jak to lze dokázat, když ani nevíme kteří to jsou, kolik jich je, kde bydlí, jsou-li vůbec ještě na Zemi a čím jsem jim vlastně ublížil ?
Odpovědi na to jsou obsaženy v Živém Slově. Je tam také odpověď na to, zda je možno odpustit to, co bylo prohřeškem proti Vůli Boží . . .

Avšak neupadněte do omylu.
Prosit můžete, ale podle zákona musíte se s nimi, i těmi kteří již nejsou na této Zemi, setkat osobně (duševně / duchovně). Prosba sama nic neznamená. Člověk neví co znamená odpouštět. Úplné odpuštění může být dokonáno odpuštěním všemi třemi způsoby, v lásce, ve spravedlnosti a v čistotě . . .

Ať každý postaví se před zrcadlo a prubne jak je na tom v této chvíli – zda z hlouby duše vyřkne vroucná slova odpuštění někomu – kdo mačetou mu před jeho očima povraždil 5 dětí a manželku . . . . . že existují mnohem hrůznější možnosti není třeba hovořit.

Nikdo z nás neví kdy, co, s kým, jak, proč . . . . A tak: Nedokážeme-li podle Slova žít, a to v krátké době, nebude ochota a dobrá vůle nic platnou . . . Nezbude již dost času na vrůst toho správného, které nahradí to co je nutno nejdříve z hlubin duše vykořenit, vytrhnout a spálit v záři čistého chtění. . .

Proto opět volám – probuďte se, a ze všech svých sil začněte na sobě pracovat. Naplňte beze zbytku doporučení Ježíše, který řekl „Modli se a pracuj!“ Pracuj na sobě samém – tedy na své duši. Rčení samotné bylo po tisíciletí slovně omíláno, nikdy však pochopeno v tom smyslu v jakém to Ježíš Kristus skutečně řekl.

POKRAČOVÁNÍ . . .

Úvodem: tuto recenzi jsem si dovolil napsat o článku, který napsal člověk, jenž před tím na Gnosis9net uveřejnil další 3 články – to všechno s velmi vysokou návštěvností v počtu přečtení a velmi vysokou známkou od hodnotících čtenářů.
Tak jako u všech mých vstupů, i tentokrát není cílem napadnout pisatele a následně se s ním nebo jeho přívrženci dohadovat.
Předkládám k posouzení výklad napsaného, jak se jeví ve světle zákonitostí týkajících se všech dějů ve Stvoření, jelikož Všechno vzniklo z Budiž Světlo. Týká se to tudíž i lidské řeči.
Je-li ve významu napsaného významová nepřesnost generující v navazujících vývodech nesprávnosti, hrozí odklonění se od pravé cesty, z počátku téměř neznatelné, které je ale v možných důsledcích o to nebezpečnějším.
Tyto nepřesnosti koření v duši zploditele, proto jsou obsaženy ve všech jeho dílech.
Člověk nese plnou zodpovědnost za všechno co činí, proto je na místě být vždy obezřetným a bdělým. Posuďte všechno pouze ve věcné rovině – tedy bez emocí sympatií či antipatií. Uvedené výklady jsou pravdivé nebo nepravdivé. To ať je pro všechny případné připomínky základním pravidlem.
Pro čtenáře, kteří budou osloveni a budou požadovat upřesňující výklad, jsem připraven jej poskytnout.

Všechny čtenáře zdraví „?“
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Přistupme tedy k výkladu článku „Svobodné rozhodnutí aneb kterou cestou se vydáme?“

Hned v úvodu jsou na stejnou úroveň dáni Syn člověka, syn Boží Ježíš Kristus, s mnohými jinými „významnými“ duchovními učiteli. Už toto je zásadní nepochopení a ztrhnutí hodnot Poselství dvou synů Božích, do nížin nalézajících se v nezměrných hloubkách pod hranicí Božské říše.

Dva vyslanci Stvořitele, ve „Zjevení Janovo“ uváděné jako „dva věrné a pravé svědky“, tedy Ty, kteří čerpali přímo ze Všemoudrosti Boha, byly přirovnáni k lidským duchům a jejich výtvorům . . . .

V tomto světle pohlédněme na množství mnohoznačných a pojmově bezedných slov, která byla použita v článku. Výsledný efekt je věru oku lahodící. Krásný šat a mnoho ozdob všeho druhu i barev umně zakrývají, co je ukryto pod nimi – význam řečeného.

Zůstanu-li u obrazu ošacení, vnímám, že pod těmi šaty je neduživé tělo s nefungujícím zažíváním, zkaženým dechem, trpící častými průjmy, záchvaty kolikou ledvin, žlučníku, sleziny i slinivky. Údy jsou zkřiveny a zmrzačeny žádostivým natahováním se po cizím vlastnictví a chozením po křivolakých chodnících hlubokých strží žádostivosti po všem hmotném.

Tento obraz nebyl použit za účelem odsudku osoby pisatele článku, nýbrž proto, že vcelku příhodně vykresluje skutečný stav dnešního lidstva jako celku.

Článek obsahuje velký počet nesprávností, které hledající mohou uvést v omyl. Minimálně to platí o vznikající představě, že k omilostnění človíčka pro věčný život úplně dostačí dobrá vůle, ochota a prosba o prominutí . . . .
Z lásky k bližnímu v takovém případě nelze mlčet.
Bližním mám tady na mysli pisatele tohoto článku, který ponese „kauzální“ následky z účinků textu na jejich čitatele. Čitatele do toho nezahrnuji, jelikož oni se nacházejí v roli potenciálních příjemců, kteří napsané mohou avšak nemusí přijmout. Každé jejich rozhodnutí se pak bude kauzálně týkat jich samých a pisatele pak až sekundárně z těchto důsledku, jako původce jejich případného zbloudění.

Píši Vám s láskou, která může být za lásku označena pouze bude-li spravedlivou. To jest takovou, která je zvána přísnou láskou, takovou která činí jiným to, co jim prospívá, i když to může bolet.
Vědouc, že „Císař žádných šatů na sobě nemá“ bylo by lží prohlásit jejich existenci, nebo při přímé otázce na skutečnost odpovědět, že nevím protože jsem si toho nevšiml, bylo by to pokrytectvím.

Uvedu výklad několika tvrzení obsažených v článku, aby bylo možno lépe chápat to výše už napsané. Výňatky z textu článku jsou označeny výrazem ČLÁNEK , moje výklady jsou označeny výrazy POJEM, OTÁZKA nebo VSTUP.

ČLÁNEK: …. Nelze do nekonečna ničit to, co není jeho. //Samozřejmě hlavně to, co si myslí, že mu patří, tedy planetu Zemi. Navíc jsme zde pouze hosté a můžete mi věřit, že v rámci Univerza …. //
POJEM pro kontext s dalším výkladem o rasách; Universum = ( unifikované prostředí – tedy podléhajícího stejným zákonům)
ČLÁNEK ….// ani ty nejbojovnější mimozemské rasy nedělají to, co my - nezabíjejí se navzájem a mezi sebou uvnitř vlastní komunity... //
OTÁZKA: Pomíjím možnost existence Mimozemských ras. Otázka zní: je uvažováno, že když zabíjejí výhradně mimo svou komunitu, jsou lepšími nebo horšími než jsou lidé ?
VSTUP:
Dobré je dobré a zlé je zlé. Tyto výrazy v pojmu nelze odstupňovávat, jelikož určení míry stanovuje osobní vjem – je tedy subjektivní.
To určující – Objektivní - reprezentuje Zákon – Slovo, a ON uznává v rámci stvoření tyto hodnoty jako plnohodnotné bez stanovení pořadí podle velikosti / důležitosti / prospěšnosti /.

Jakékoliv vyhodnocování je podstatou a naplňováním, Luciferem lidstvu podsunutého principu, a lidmi pak jejich Svobodnou vůlí přijatého principu pokušení, obsaženém v jakékoliv formě soutěže. Není nic na této Zemi co by neobsahovalo tento princip v sobě! Je to vryto hluboko do všeho lidského chtění. Tím bylo pokřiveno vše . . . . kam se oko podívá . .

Proto se ptám:
MŮŽE NĚKDO TVRDIT, ŽE DOKÁŽE NEDĚLAT NESPRÁVNÁ ROZHODNUTÍ, NEZNÁ-LI PŘESNĚ SKUTEČNÝCH PRAVIDEL ?

CO NÁS PAK VEDE K OCHOTĚ PŘIPUSTIT PRAVDIVOST TĚCHTO, I VŠECH OSTATNÍCH KRÁSNÝCH PŘÍSLIBŮ LIDÍ ?

Jeden příklad za všechny:
Řekněme, že cílem vyučování je pečení chleba. Učeň* nebude oceněn za rychlost nebo zručnost nebo snad za umělecký dojem při vykonávání své práce.

Jediným hodnotícím kritériem je, upekl /neupekl poživatelný chléb.

POKRAČOVÁNÍ. . .

Přidávám se k předchozím komentářům a děkuji panu Pavlovi za jeho výtečný článek. Napsal v něm to, co je důležité, a na co bychom neměli nikdy zapomínat: "Pamatujme na zastavení, na chvilku pro svou duši. Využijme svůj čas k tomu, abychom zapracovali na svém očištění a uzdravení, abychom co nejvíce posílili své vnitřní, samostatné spojení se Světlem."

Zdravím Pavla,
Také děkuji za pěkný článeček :-)))
a přeji Ti ze srdce nalezení kvalitního protihráče, díky kterému se oba dokážete ve větší míře oprostit od nedůležitých, negativních a zbytečných myšlenek, ale soustředěním na společný cíl k němu snáze a včas dospějete. To si však člověk musí svým žitím zasloužit a měl by se také rychle naučit opravdu si takového člověka vážit.
Hezký den
Dana

A stejně tak nechť se daří i Vám, paní Dano*, a k tomu Vám žehnám Nekonečnou Zářící Láskou*, stejně jako všem bytostem a planetám ve Stvoření...
Děkuji také za Vaše poděkování ohledně článku, hezky zahřálo...:-)

A jestli mohu dodat své obecné minimum k diskutujícím zde, na jednu stranu je plně chápu, protože jsem dělal to samé...Mnozí bojujeme pro "Dobro Věci" a někdy zapomínáme, že právě boj posiluje opak. Podporujme Dobro a staňme se jím...Navíc stále platí již dávno osvědčené pravidlo - moudřejší ustoupí...:-)*

Zdravím Anitu,
lépe je nechat rozum selský spát a ponořit se do vznešených citů lásky a je tu i PAN.
V nízkosti člověka je jeho peklo se svýn pánem pekel.
Takže jen v čisté lásce :-))) Dana

Pani Dano!... Vy pisete:"ale tenhle hmotny svet nam vnutil podvadet a lhat.."......a kde je PAN koho to sveta?..............

"Člověk musí vyjít cele sám ze sebe, aby se zrodil pro světlo." JOHANN WOLFGANG GOETHE

Pane Jaroslave, velkých zim se sněhem bylo hodně, jednu nedávnou "Ladovskou zimu" , kdy ráno zase ***** pada, docela pamatuji a odmetání sněhu bylo možná ještě tehdy horší ( nejspíš vyjma Prahy).
Vaše starosti se zemským magnetismem pomíjejí jednoduchý fakt, že skutečnou hrozbou jsou gama záblesky ( naštěstí málo pravděpodobné z blízka), které zemským magnetismem NEJSOU vychylovány.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Gama_z%C3%A1blesk
"http://cs.wikipedia.org/wiki/Gama_z%C3 %A1blesk
"Gama záblesk je označení pro jev, při kterém se uvolní nesmírné množství energie ve formě gama záření, což na Zemi pozorujeme jako záblesk v gama oboru. Jde o co do svítivosti nejvýraznější fyzikální jev doposud známý v astronomii. Trvá řádově od zlomku sekundy do 100 sekund a bývá doprovázen následným několikadenním dosvitem rentgenového a ultrafialového záření, nebo viditelného světla.
Gama záblesky a živá hmota
Fotony gama záření mají vysokou energii. Intenzivnější záření dokáže velmi efektivně ničit živou hmotu, při větší intenzitě by spálilo veškerý život na Zemi. Před škodlivým zářením nás chrání atmosféra, ale pokud by GRB (gama záblesk) nastal blízko, atmosféra by nás nedokázala chránit. Byl publikován vědecký článek, který popisuje, co by se dělo, kdyby ke gama záblesku došlo ve vzdálenosti menší než 3000 světelných let od Sluneční soustavy. Nejprve bychom viděli něco jako je mlhavé světlo, pak by obloha ztemněla a za několik dní by k Zemi dorazila sprška velmi intenzivního a velmi nebezpečného záření, která by zničila pozemský život.
Pravděpodobnost, že by k záblesku došlo tak blízko je ale velmi malá. Patrně k takovému záblesku nedojde dříve, než 50–100 milionů let.
Gama záření výbuchu klasické supernovy se podle současných představ šíří rovnoměrně všemi směry. U gama záblesku tomu tak ale není. Zde se gama záření (gama emise) šíří jen ve velmi malém úhlu, tzv. VÝTRYSKU neboli jetu. Díky tomu je možné pozorovat jen malé množství zdrojů gama záblesků, které jsou ve vesmíru.
Existují ale projekty hledání tzv. sirotků gama záblesků.
Sirotek gama záblesku je krátký záblesk ve viditelné oblasti, který ale není však doprovázen gama zářením, protože úhel výtrysku optického záření je větší, než úhel výtrysku záření gama.
Gama záblesk trvá řádově od zlomku sekundy po přibližně 100 sekund, přičemž dosvit může být vidět až několik dní."
Je to samozřejmě k nalezení kdekoli. Jen bych chtěl uklidnit čtenáře, kteří snad podléhají obavám se zdejšího líčení autora článku, co se stane, když poklesne zemský magnetismus.
Součástí kosmického záření jsou nabité částice ( protony), které jsou magnetickým polem ( Země) odchylovány. F= B*Q*v. Ale
GAMA ZÁŘENÍ NENÍ MAGNETICKÝM POLEM VYCHYLOVÁNO.
Právě toto gama záření může přinést velkou zkázu, i když je to málo pravděpodobné. A magnetické pole nám nepomůže, čili jeho pokles není důvod k akutnímu zmatku roku 2012. Nejsou vychylovány ani vysokoenergetická neutrina, která taktéž jsou
součástí kosmického záření patrně z center galaxií.
http://www-hep2.fzu.cz/Auger/cz/cronin.html
To je velmi podrobný článek.Uvádí třeba záření gama velmi vysokých energií (100 GeV), vysokoenergetických neutrin (1 TeV), Intenzita kosmického záření klesá faktorem 100 na každý řád v energii. Při 100 MeV je tok kosmického záření přibližně 1/cm2/s a při 10E+20eV je dokonce řádu pouze 1/km2/století.
Tento odkaz je z roku 1999, ale obsahuje graf č.5 směru příletů kosmického záření, týká se především severní polokoule, kde jsou tyto detektory umístěny. Moc to nenasvědčuje tomu, že by zdoj tohoto vysoce energetického záření měl význačný směr. Tedy ani nebude záření všechno z centra naší galaxie, čímž se nemusíme našeho popošinutí se vzhledem k tomuto centru galaxie k roku 2012 nějak akutně obávat.

Chci poděkovat za tento článek, jako k ženě to ke mě velice silně promlouvá. Díky!!

"Pred vznikom každej povesti stála pravda".
Ani Homérovi nový svet neveril.

Jaroslave, buďte k sobě upřímný, stojíte si za to. Žádné takové, že to radši luštit nebudete. Napravte to hned. Je to Váš čas, ale i náš.
Soma

Paní Somo, články, které jsem napsal dosud, neměly zatím (vyjma článku "Co když...") "za úkol" duchovně probudit lidi. Zatím jsem ve stadiu "jakž takž" vědeckého dokazování, aby se o celém tom fenoménu začalo v lepším případě více bavit. Když se o tom bude víc bavit, bude se o to zajímat víc lidí a víc lidí taky narazí na duchovní stránku roku 2012. V příštích dílech se už budu duchovna dotýkat stále více. Sám se už na to těším. Nemyslete si, že mi dělá dobře psát o katastrofách, ale cítím, že je to z jistého důvodu také zapotřebí.

Neříkám, že vím všechno. :-) Nepovažuji se dokonce ani za Boha!

"Jaroslave, ruku na srdce, nevěšte nám bulíky na nos a buďte k sobě upřímnější :-)))"

No, snažím se k sobě být upřímný, možná to není dostatečné. Luštit to tu radši nebudu. Pokud je to tak, snad se mi brzy podaří tenhle skluz napravit. ;-)

S pozdravem
Jaroslav Krejčí

No, aspoň jsem někoho pobavil... Vážně: na hrozbě katastrof, která není mým výmyslem, nic směšného nevidím. Pro Pardála: O 2 metrech sněhu dohromady za celou zimu v ČR jsem slyšel ve zprávách. Možná je chyba, že se upínám na komerční sdělovací prostředky, i když jen ve značně omezeném množství... Každopádně mi tu snad nehodláte vyvracet, že letošní zima u nás byla v jistém slova smyslu extrémní.

No, asi se to jako legrace myslelo. Jak mám věřit zdejším údajům o kosmickém záření nebo zemském jádře, když bydlím v nížině čtu tady "
"u nás byla neobvykle sněžná zima, v nížinách dohromady napadlo skoro 2 metry sněhu"
Komnetář: Snad tím bylo myšleno sněžení v USA nebo se u nás měří tloušťka vrstvy svěhu ne kolmo k zemi , ale šikmo asi tak pod úhlem 20°.

Dobrý den .
Takovou legraci jsem tu ještě neviděl a doufám že bude
ještě příležitost.
Trochu (pravdy) ode všech a je tu myšlenka zda se nepomodlit,
ale i pro pana Jaroslava.
Pepa

Zdravím Jaroslava,
velice špatně umíte nakládat se svými myšlenkami a měl by jste se nejprve sám dát do kupy.
Až se dáte dohromady nebudete plodit takové výmysly a můžete být ku prospěchu ostatním.Vy takhle nikoho neprobudíte akorát mnohé uspíte množstvím slov.
Vy chcete někomu radit, aby se zabýval mytologií, když je mu bližší něco jiného?
Vy něco jistě víte, když všechno vědění je u Boha?
Jaroslave, ruku na srdce, nevěšte nám bulíky na nos a buďte k sobě upřímnější :-)))
Soma

Pane Šédle, opět se musím omluvit, že některé moje příspěvky působí zbytečně s pohrdáním nebo naštvaností, ale je to tím, že toho mám vcelku moc. Zvláště dnes jsem musel odskakovat od jedné práce ke druhé. Je stále těžší stíhat všechny ty resty. Pokud to takhle půjde dál, obávám se, že budu muset diskuse na Gnosis9.net opustit. A nerad bych, abych tady působil jako nějaký arogant, který jen své názory považuje za správné. Vím totiž, že v hloubi duše takový nejsem.

Co se týče probouzení lidí, rozvrhl jsem si dokončit tento projekt - udělám to. Už ani přestat nemohu. Spirálu jsem si dobrovolně roztočil, tak to musím dokončit. Navíc nemohu už vidět, jak tolik lidí pořád spí a nezajímá se o to. Prostě to nedokážu všechno jen nečinně přehlížet. Někdo něco už s tím udělat musí; sám přece uznáte, že je potřeba, aby duchovně prozřelo nepoměrně více lidí než jsme tomu svědky dodnes. Jinak to nikam s lidstvem jako celkem pořádně nevede.

I když musím připustit, že mě občas napadlo, aby to nedospělo až do takového stadia, kdy bych se nestačil zaměřovat ani sám na sebe. Snažím se práci na sobě i na druhých tak nějak vyvažovat; doufám, že se mi to bude dařit a žádné "přetížení" nebo přezíravost, jak jste napsal vy, mě kvůli tomu nepotká.

S pozdravem
JK

Jaroslave je to těžké, reaguje znovu s naštvaností a to zcela bezdůvodně, je to Vaše cesta ( Vaše články, Vaše vnímání roku 2012) já ji respektuji, ale moje otázky v posledním příspěvku zněly jinak. Nemusíte odpovídat, k tomu Vás nenutím, ale zkuste se nad tím zamyslet do hloubky. Píšu Vám s úctou, já nemusím "vyhrávat" debaty, od toho chci svoji mysl vzdálit. Mě pouze zajímá Váš duchovní základ a cíl Vašich přednášek, je to osobní otázka přímo na Vás. Na závěr Vám chci říct, že mojí snahou je aby se na paniku kolem roku 2012 zapomnělo (protože je falešná), než lidé, kteří to "vezmou" vážně, dopadnou jako "sopečný" prorok nebo ještě hůř. Nemusíte mi odepisovat, ale zkuste se zamyslet nad svoji "jednoznačností" a "pohrdáním" jiného názoru než je ten Váš vlastní, to je opravdu slepá cesta a těm je dobré se vyhnout zdaleka.

Ale pane Pardále. Je snad logické, že ta světová válka nemohla pokračovat do nekonečna, aby splnila poselství Halleyovy komety!

Ale když to berete takhle: Od doby, co proletělo Halleyova kometa, se vývoj (převážně negativní) ve světě počínaje tou I. světovou válkou urychlil. I. světovou brzy následovala II. světová a použití prvních jaderných zbraní atd... Ten výčet negativního na 20. století až do století dnešního jsem už psal ve svých článcích. Skutečně - začněte se více zajímat o mytolgii a aspoň trochu jí věřte.

"Transformaci nerozumím, ale čekal bych od lidí, kteří nad tím mudrujou, že se to bude nějak projevovat, třeba snášenlivostí k opodstatněnému názoru jiných, což u Vás tedy nevidím."

Ano, transformace skutečně má své projevy. Posílal jsem vám kdysi 30 nejčastějších příznaků, jenže Vy jste mi je odsoudil s tím, že ty projevy může splňovat "každý starší přepracovaný člověk"... Tolerance názorů ostatních mezi ty příznaky patří nepochybně také, jenže to platí hlavně v případě, když dotyčný ty "energie" stačí pobírat. Když má spoustu jiného a je na něj vyvíjen jistý nátlak, je pak ve skluzu a všechno může pak být trochu složitější...

Jinak doufám, že jsme se už oba dostali z toho nejtěžšího a už budeme aspoň trochu klidnější. :-)

Pane Šédle, každý má svůj názor. Ano. Jenže jak můžete vidět, lidé jako celek vesměs vědí absolutně prd o tom, co se chystá, a to ať jde o smysl katastrof nebo smysl duchovní! Jak chcete co největší počet lidí přimět k potřebným změnám, když se o tom nikde nemluví? Když je všechno od A do Z záměrně tajeno? Jak chcete docílit toho, že lidé budou myslet více na vyšší hodnoty, když nevědí vůbec nic a nemají tušení, jak je to dneska důležité? Já vám to řeknu na rovinu: aniž bych to podporoval, je jasné, že média naprosto kašlou na duchovno. Je to hnusné, ale je to tak. Někdo už proto prostě musel naplno otevřít s prominutím "hubu" a zveřejnit i to zlé, jakž takž vědecky obhajitelné, čehož se lidé přirozeně chytají více! Pak bude podstatně vyšší šance, že se více začne mluvit o roce 2012 po všech stránkách - tedy i po stránce duchovní. A to je můj cíl! Jak račte vidět, sotva jsem se přehoupl přes půlku mé rozsáhlé práce. Tak laskavě předem neodhadujte mé duchovní pokroky.

A nemusíte mi říkat nic o složitosti roku 2012, vím o tom své.

Citát přímo z doporučeného článku - http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2010030009

Náhodný charakter katastrof
Komentář slovenského klimatologa Prof. RNDr. Milana Lapina CSc.

Přírodní katastrofy mají náhodný charakter, pričemž ty nejhorší se vyskytují poměrně zřídka (méně často než jednou za 100 roků v daném regionu). Proto jsou počty obětí a způsobené škody z roku na rok velmi proměnlivé. Stačí takový hurikán jako Katrina nebo tsunami na Sumatře, případně zemětřesení na Haiti, a hned je daný rok mimořádný v rámci celé Země. Když to vezmeme konkrétně, tak rok 2010 je už dosud mnohem horší než byl celý rok 2009, počet obětí přírodních katastrof už přesáhl 250 tisíc a škody jsou vysoko nad 100 miliardami USD

Pane Jaroslave, já osobně nesouhlasím s Vaší interpretací dat, které čerpáte z různých zdrojů ( pro své články) a zdá se mi, že jste "posedlý" (nic ve zlém) sestavit finální teorii všeho týkající se roku 2012. Bohužel je to jen Váš názor a Vámi uváděná "fakta" se dají vyložit úplně jinak. Každý si může udělat svůj názor, každý si může INFORMACE sehnat a přemýšlet nad nimi. Ne každý ale rozlišuje INFORMACI od DEZINFORMACE. Docela pozorně sleduji spoustu diskusí okolo Vašich článků, ale bohužel zdá se mi a je to asi nejen můj názor, že jste "dokonale" pochopil vše kolem fenoménu roku 2012, bohužel Vám ale uniklo, že všechny články a diskuze kolem nich moc do "praktického" života nepřispívají, docela by mně zajímali Vaše duchovní kořeny a ne jen "spekulace" okolo roku 2012? Co praktického si čtenář do svého života odnese po přečtení Vašich článků, jak se zkvalitní jeho "duchovní" život? Věřte, že vše může být jinak, trochu více složitější.

Jasně a Halleyova kometa se objevila 8 let před koncem 1. světové války, kdy vznikly nové státy v Evropě, takže to byl posel dobrých zpáv. A 7 let před VŘSR, takže to byla zpráva špatná.

Pane Petře,
"Betelgeuse prý bude svítit 10x více, než měšíc v úplňku "
To mně nechává v klidu. Především sundaváte kalhoty a brod nikdo ani netuší.
Když něco ( supernova) svítí 10x víc, než Měsíc v úplňku, tak to může být dobé, že se dá v noci číst skoro jako při žárovce, taky svítí víc, než Měsíc a účinek žádný. Viditelné světlo ničím neškodí, pokud se zrovna nedíváte přímo do Slunce.
Výbuch supernovy, pokud vidíme prostým okem znamená jen to, že povrchová teplota je asi jako u hvězdy 3 000- 30 000°C. S okolím totiž komunikuje pávě ta nejvrchnější vrstva. Supernova se rozpíná kvůli nestabilitě tlaku záření a gravitace. Obrovská atmosféra znamená mimo jiné i pohlcování záření z centra. U Slunce se foton prodere za rok jen 50 m k okraji. Při jaderném výbuchu vzniká gama záření ( kosmické záření může mít ale větší energii o několik řádů), které se každých 700 m ve vzduchu zestabí na polovinu.
Nemám čas vyhledávat, co se asi stane na počátku výbuchu supernovy, nic dobrého z toho nevyleze pro ozonovou vrstvu. Ale svítící supernova 10 x víc než Měsíc, mě v klidu opradu nechává.

Pane Jaroslave, to jste mně potěšil, už jsem se chystal založit WWW stránky anifenomén2012, protože diskuze s Vámi je o ničem. Co to zemské jádro a kosmické záření- opět mrtvý brouk. Jsem tedy zvědav na ty vědecké závěry k 21.6.2010. A vlastní názor na závěr. Ne, že jako někde trochu něco. A nedivte se, že reguji takto, mám ještě v paměti, jaké hrůzy jste psal o vesmíru v prvních dílech. Takže ať se Vám to líbí nebo ne, přeci jsem Vás někam dokopal, jinak jste to mohl napsat rovnou rozumně, že?
Diskuze, kdysi na začátku, kdy jste se do mně navážel, byla nepřiměřená a opakovaně později ještě několikrát. Takže pokud chcete diskutovat o něčem a ne o mně, tak je to v pohodě.
Transformaci nerozumím, ale čekal bych od lidí, kteří nad tím mudrujou, že se to bude nějak projevovat, třeba snášenlivostí k opodstatněnému názoru jiných, což u Vás tedy nevidím.

Já už fakt blbnu. :-) Samozřejmě jsem chtěl ten první odstavec označit kurzívou, nikoliv z něj udělat odkaz.

[url]"Faktem ale je, že komety byly odjakživa považovány za posly špatných zpráv, tedy katastrof, hladomorů i válek, stejně jako úmrtí králů či císařů. A to nejen v pradávné minulosti. Tak třeba v roce 1910, při přiblížení komety Halley, mnozí skeptici očekávali konec světa, optimisté pouze otrávení pozemského ovzduší. Naše planeta totiž v téže době prolétla chvostem známé vlasatice, ve které astronomové krátce předtím identifikovali celou řadu „jedovatých" plynů.[/url]

Autor by ale také mohl podotknout, že 4 roky poté, co se objevila Halley, se roupoutala I. světová válka, zatím nejhorší válka v tehdejší historii. Poselství komety se tedy vlastně naplnilo...

To je právě ono: profi-vědci často jako by záměrně zapomínají na nějaké souvislosti a mytologii nikdy neberou vážně. A na ty se, pane Pardále, objevuje jeden z těch největších zádrhelů, proč se tu furt dohadujeme...

Ahoj Martine*,
děkuji za Tvá krásná přání, moc se těším z toho, až se k Tobě budou znásobená vracet, to bude POZITIVNÍ ENERGIE, To snad zastaví i sem tam nějaké zemětřesení nebo katastrofu :-)
Moc mi mrzí, že diskutéři zde tak plýtvají myšlenkami a tím se starají o pravý opak.
Ráda bych také poděkovala Zdenkovi* za jeho pěkný článek.
Mějte se fajn PÁNOVÉ, ať se Vám vše daří
Dana

No, doufám, že jsem to pravidlo "nereagovat do diskusí" moc neporušil, když jsem sem vložil jeden krátký příspěvek...

Pane Pardále, už můžete být docela v klidu. Tato zatím poslední část, ke které se vztahuje tato diskuse, už je de facto poslední, kde se o vědu opírám velmi úzce. Myslím, že i přes případné mírné nedostatky, které mi tu neustále připomínáte, jsem předložil dostatek silných a takřka nevyvratitelných důkazů, že ve světě se děje v poslední době hodně věcí, které stojí za pozornost (zrychlující změny v magnetickém poli, klimatické změny, asperatus, zemětřesení atd...) a které musejí mít logicky nějaké společné vyústění. Tedy - ať si každý čtenář o tom všem udělá obrázek sám. Další části se sice o vědu budou opírat také, ale už to nebude tak "akutní". Už to bude trochu jiný charakter. Mohu Vás také ubezpečit, že rozhodně nehrozí nic ve stylu "Předzávěr - Závěr - Závěr, dodatky (1/3)". Sám se tak trochu těším, až se doberu konce a budu se moct zaměřit více na sebe (myšleno v souvislosti s transformací). Před tím to ale s radostí dokončím.

Také mohu říci, že až na pár výjimek (např. Dodatky k 1. části) jsem se neřídil Vašimi názory ani názory nikoho jiného. Tyhle články jsou konstruktem mých vlastních myšlenek.

S termínem do 21.6. tohoto roku spokojeně souhlasím. Do té doby se toho stane skutečně mnoho. A mimochodem - pane Pardále, asi Vám nemohlo ujít, že právě díky tomu, že jsem letošní jaro "stanovil" jako začátek rychlejších světových změn, ukáže se mnohem dříve, kdo z nás dvou má pravdu...

"Psal jsem nesmysly odporující astronomii, fyzice, nerozumím pojmům, se kterými se oháním."

Domluva platí. Doufám, že něco podobného uvidím i u Vás, když dojde k tomu, že jsem měl pravdu.

Jenomže, pane koumáku, se tak děje 4 miliardy let, ne od roku 2008, co jste začal fenomém roku 2012 studovat.

Nemyslím si, že je dostatek indicií, že se to děje v celé historii Země. Ale to je věc názoru, více se k tomu raději vyjadřovat nebudu.

Není to poprvé, co jste mně napadl, souhlasil jsem s tím, že admin. tyto osobní útoky smazal.

Pokud si vzpomínám, tak ty "útoky", o kterých mluvíte, nebyly tehdy z mé strany mířeny na Vás. Byla to nesmyslná roztržka mezi mnou a Tomem pod vaším článkem a s odstraněním těch trapných příspěvků jsem souhlasil společně s vámi. - Tomovi se za tyto zbytečné dohady ještě jednou dodatečně omlouvám. - Jestli si nevzpomínáte, tady máte odkaz na příspěvek od admina: [ur]http://hledani.gnosis9.net/comment.php?akce=fullview&cisloclanku=2009110019#kom6959[/url] Takže si to nepřekrucujte. Připouštím, že v poslední době už na vás opravdu tlačím, ale to proto, že mě překvapuje vaše ignorace aktuálního dění ve světě, které o lecčem už svědčí. Moc se díváte do čísel a oficiálních statistik a nedáváte do vlastních souvislostí to, co se ve světě už dávno děje - bez urážky.

Jak vidím zatím jste se moc neTransformoval, jen poučujete o tom okolí

Byl bych rád, kdybyste upustil od těchto narážek o transformaci. Víte o tom moc málo a nemáte snad ani přehled o tom, čím se má ve skutečnosti vyznačovat. Díky za pochopení.

Pane Šédle, Vám stávající vývoj také ještě stále nepřijde zvláštní? http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2010030009 http://hledani.gnosis9.net/img/katastrofy_graf1.gif http://gnosis9.net/img2/graf032.gif Co takhle otevřít oči?

Tyto informace jsem čerpal z této stránky:
http://www.unisdr.org/news/v.php?id=12470
Říkám že od roku 1975 je dost dobře vidět obrovský nárůst přírodních katastrof a jestli to souvisí s rokem 2012?
To nevím,ale doufám,že ne:-).

A já opětuji poděkování Vám, pane Martine! Při průchodu "Branou" Vám dám přednost a dveře přidržím...:-)...Zatím Vám žehnám jménem Božím a Nekonečné Zářící Lásky...

Pane Petře, kolísání PŘÍZEMNÍHO ozonu ovlivňuje moc věcí, taky přímé sluneční světlo ( fotosmog) a zvláště koncentrace oxidů dusíku, jejichž zdrojem je dost automobilismus. Vztah ozonu a NOx je antagonistický.
K nárůstu obsahu ozonu zde dochází při střetu molekul kyslíku s fotony ultrafialového slunečního záření. Jinak řečeno množství ozonu závisí i na sluneční aktivitě, i když její vliv na ultrafialové záření bude hodně zamotaný. Moldan, Podmaněná příroda, str. 189- ozonová díra Antarktidy kolísá od 1990-2005 str . 189 mezi 20-asi 27 miliny km2. s velkým poklesem kolen roku 2002 nebo 2003.

No, Geparde, konečně odkaz na něco, co souvisí s realitou. Výpočty planet údajně v přímce jsem už rozložil na prvočinitele v článku
http://hledani.gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2009110019
a je to k ničemu, prý mám intiucí řešit fenomén 2012..

Tak tenhle článek doporučuji, fakt jsem rád, že jsme při "gůglování" narazil na cennou perlu.

Pane Jaroslave, jsem rád, že jste i sebekritický : "Neustále to melu dokola jak na svých stránkách, tak na Gnosis9.net, ale spousta lidí stále nechápe."
Já se těm nechápajícm nedivím,když už jste do mně zaryl, tak zkuste upřesnit, co je "za pár týdnů"- tím jste strašil asi tak před 14 dny. Zkusme využít třeba zdejší Váš blaf, který je přímo tady v diskuzi nahoře :
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Geomagnetismus
Jaroslav Krejčí (2010-03-13 20:23:57) :
"Doufám, že až přijdete na to, že jste tady celou dobu MLEL v jistém smyslu slova nesmysly, tak zde v diskusních fórech na Gnosis9.net veřejně přiznáte, že jste se mýlil. Já se zavazuji k témuž, ale zároveň mohu konstatovat, že pravděpodobnost, že se mýlím, je naprosto minimální. Ono to totiž inteligentnímu člověku, který kromě čísel a statistik používá i vlastní intuici, dojde samo. Pro ty méně chápající přichází jaro a léto 2010..."
To jsou přímo perly do diskuze.
Dáme si termín do 21.6.2010. To už ta Vaše náhlá plíživá jarní proměna, jak jste strašil už několikrát, nastane. Když ne tak napíšete o svém publikování pravdu: Psal jsem nesmysly odporující astronomii, fyzice, nerozumím pojmům, se kterými se oháním. Výpis přímých nesmyslů by dal tak stránku A4 a nejspíš mně naštvete a vyberu to do jednoho příspěvku. Váš systém funguje tak, že plácnete nějakou jakoby zajímavost. Pak pod tlakem příspěvků uděláte opravu jednou větou a s odkazem na předešlý příspěvek s trvající chybou. A pak totéž ještě párkrát. Jindy vyberete rozumné věci i z příspěvků a vyrobíte jakoby vědecký článek, který ovšem k roku 2012 nepřináší nic, nebo další sklad nesmyslů typu- kosmické záření ovlivňuje zemské jádro.
Docela mně zaujala výzva k očekávání Závěru seriálu. My nechápalové máme si udělat napřed vlastní závěry. Přeloženo do češtiny, seberete před tím Závěrem nápady z příspěvků nebo rovnou na ně úděláte negaci. Vidím to tak, že bude Předzávěr, pak Závěr, Dozávěr a Uzávěr a další Nový závěr 1-3.díl.. Nemohl byste se jednou rovnou vymáčnout, jestli rok 2012 nastane, kdy a co se stane? Zatím jsme se dozvěděli, že něco začně na jaře 2010. To nezapomeňte. Prostě přstaňte tu být jako Chytrá horákyně, která souhlasí s něčím i s opakem toho a tím nám nechápajícím otevírá oči.
Další Vaše dílo- jádro se točí rychleji, třením vzniká teplo, to má vliv na globální oteplování, vliv CO2 prý existuje, ale málo. No alspoň něco. A což takhle zákon zachování energie, zákon akce a reakce, zákon zachování momentu hybnosti.
Sedněte si na loďku, dejte si pod nohy kamennou kouli asi tak 10 kg a roztočte ji. AHA. Jestli nějaká údajná síla způsobuje ZRYCHLENÍ jádra, tak ke každému trvalému zrychlení musí působit trvalá síla. F=m.a. Není síla , není zrychlení.Jestliže tato síla působí zevnitř Země , silou reakce se do zbytku opírá, výsledek akce + reakce =0. Pohybová stav tělesa se mění VNĚJŠÍ silou.
Pokud tato síla má příčinu zvenku, což vpodstatě má, vlivem Měsíce se rotace Země zpomaluje, jak jsem psal na
http://hledani.gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2010020017, tak
Měsíc zpomaluje rotaci Země o 1,5 milisekundy za 100 let. Čili je logické, že jádro, které je spojeno polotekutou hmotou s kůrou, se zpomaluje méně = jádro se relativně zrychluje.
Jenomže, pane koumáku, se tak děje 4 miliardy let, ne od roku 2008, co jste začal fenomém roku 2012 studovat. Takže bajky, že tím se vysvětlí oteplování Země klidně opusťte. Taky laškování kolem toho, že jádro způsobuje zemskou gravitaci- nikoli gravitace je dána celkovou hmotností, gravitační síla směřuje zhruba do středu Země, které v jádře je.
Pane Jaroslave, toto je moje delší reakce na to, že jste mírnou oklikou ( aby jste z toho mohl zase jak je zvykem vycouvávat) napsal, že jsem tady celou dobu MLEL nesmysly. Já si myslím totéž o Vás. Není to poprvé, co jste mně napadl, souhlasil jsem s tím, že admin. tyto osobní útoky smazal. Jak vidím zatím jste se moc neTransformoval, jen poučujete o tom okolí. Takže, pane Jaroslave, začněte od sebe. Udělejte nám výpis toho, včem jste se mýlil a už se tu naztrapňujte radami pro mně.

Zemětřesná činnost po celém světě stoupá. Jen od začátku roku bylo zaznamenáno 15 až 20 silných zemětřesení a z toho jedno se zařadilo mezi 5 nejsilnějších vůbec!
Od roku 1975 narostl také počet přírodních katastrofo a to o více než 800%.
Dnes byli zaznamenány další dvě silná zemětřesení: 6.4 v Indonésii a 6.6 v Japonsku.
Jsem tady jediný kterému to připadá divné?

Díky http://kult2012.wordpress.com/ nalezeno http://dusek.bigbloger.lidovky.cz/c/109392/KONEC-SVETA-RELOADED.html :-)))

Pane krejčí, možná byste měl vědět, že to nejsou její články, ale texty přijímané Zlatou Dušičkou pravděpodobně jasnoslyšením nebo jasnoviděním? Zveřejňuje to pan Stejskal a Zlatá Dušička se tady nijak neprojevuje. Je možné, že nemá k tomu co dodat ? Podobných vzkazů a článků na gnosis je několik a k žádnému se diskuse nevede. K podobným textům lidé nemají co říct. Ti známkovači v textu našli něco nenápadného, zato velmi zásadního. Jinak si to neumím vysvětlit.

Pane Pardále !

Na slovenských stránkách HMÚ jsem našel diagram za rok 2009 - zajímavé, že český HMÚ nic takového asi nenabízí - kde je dobře vidět, jak kolísá množství ozonu. Rozkmit hodnot ozonu v průběhu roku 2009 činil přes 200 DU ! Tedy cca od 250 DU až po 450 DU, přičemž jednodenní maximální změna činila odhadem asi 100 DU ! Třebas zrovna v druhé dekádě března, tedy prakticky zrovna před rokem, byl stav, kdy množství ozonu kolísalo ze dne na den v rozkmitu plus mínus 100 DU!!

Vývoj od roku 2000:

rok 2000 min. 225 DU, max. 470 DU, max. změna/den 140 DU
rok 2001 min. 245 DU, max. 460 DU, max. změna/den 90 DU
rok 2002 min. 230 DU, max. 480 DU, max. změna/den dokonce 160 DU !!
rok 2003 min. 225 DU, max. 460 DU, max. změna/den 120 DU
rok 2004 min. 225 DU, max. 460 DU, max. změna/den taky 120 DU - divné, že ?
rok 2005 min. 230 DU, max. 470 DU, max. zmněna/den 60 DU
rok 2006 min. 220 DU, max. 460 DU, max. změna/den 130 DU
rok 2007 min. 240 DU, max. 475 DU, denní změnu nelze odečíst, změna grafu
rok 2008 min. 240 DU, max. 440 DU, denní změnu nelze odečíst, změna grafu

Všiml jsem si, že články Zlaté dušičky mají často poměrně nízké známky. Proč? Vždyť přesně tyhle články, jakkoliv se týkají duchovního vzestupu, mohou být pro každého hledajícího člověka prospěšné! Je ještě moc velká spousta lidí, kteří o transformaci nikdy neslyšeli nebo ji neberou vážně. Jak se k nim ty informace mají dostat než prostřednictvím těchto článků, ať je autor naprosto kterýkoliv? Měli bychom se snažit spíše tyto informace rozšiřovat dál.

Pane Kačírku,

omlouvám se, včera se mi nakupilo ještě víc práce než jsem původně myslel a nakonec jsem na vás zapomněl...

Tak tedy:

Co se stane v roce 2012? Tak to nevím,ale je opravdu spoustu hodně indicií,které shodně naznačují,že by opravdu mohlo k nějaké velké věci dojít A NEBO bude 1.1.2020 a stále se nic dít nebude. Uvidíme:-).

Že se roku 2013, 2015 nebo 2020 probudíme a vše bude jako dnes, je z mého pohledu již absolutní nesmysl. Jak sám píšete, indicií je mnoho a když si to člověk dá všechno do souvislosti, jen těžko může předpokládat, že se v následujících letech nic nestane. Také bych rád silně zdůraznil, že nepůjde o žádnou jednorázovou katastrofu 21.12.2012, ale že se to všechno bude stupňovat prakticky od teď - už se to vlastně projevuje víc a víc (například zemětřesení). Na jaře přijde další vlna změn a vše se urychlí, pravěpodobně včetně času.

ROK 2012 je opravdu ožehavé téma a já osobně si myslím,že planetu Zemi opravdu nějaká velká katastrofa postihne.

Ano, katastrofy budou. Ale to není to hlavní! Neustále to melu dokola jak na svých stránkách, tak na Gnosis9.net, ale spousta lidí stále nechápe. Byl bych rád, kdyby lidi konečně pořádně otevřeli oči a přišli na to, že tohle musí být, aby se obnovila rovnováha na planetě, přestali se toho bát a zaměřili se především na sebe samé a na vlastní změny, aby tím vším mohli projít snadněji. Neustále slyším, jak si každý stěžuje na tenhle nespravedlivý svět, ale není v podstatě schopen udělat ani to málo, aby si pár minut denně od toho všeho absolutně orazil a dal prostor pozitivním myšlenkám o přátelství a kráse, která tu strašně schází - to totiž samo o sobě už psychice každého člověka pomáhá a když budeme vycházet z toho, že kolektivní myšlenky se na sebe mohou vázat, můžou dokázat víc než si spousta dnešních lidí myslí!

Přestaňte se už tolik zajímat jen o ty katastrofy a zaměřte se na duchovní vzestup, zatraceně! Stejně jako je mnoho indicií o katastrofách, je mnoho indicií o tom, že transformace probíhá. Na mail i do anket na webu mi chodí ohlasy, že lidé opravdu pociťují podivné stavy, které se obvykle srovnávají s transformací. Lidi se podle toho musí začít chovat, začít myslet pozitivně a nemít strach! Jak se nám nepodaří kolektivně myslet na pozitivnější věci než na majetek, ego atd..., nemáme šanci! To si uvědomte. Katastrofy jsou jen doprovod téhle transformace!

Ten byznys kolem 2012, který způsobil všeobecný dojem, že svět definitivně skončí, mě už začíná doopravdy vytáčet. Vzhledem k tomu, že už jsme v roce 2010, měli jsme být svým myšlenkovým pokrokem úplně někde jinde.